Gjorde HM:s modetest och fick min stil kategoriserad som varande "Paris".
Nyckelplagg:
- Pennkjol
- A-linjeklänning
- Dräkt
- Knytblus
- Jacka/Kappa med skorstenskrage och trekvartsärm
Jag blev väldigt förvånad. Knytblus är nog ett plagg som jag aldrig kommer att sätta på mig.
Update: Modekrister: Vilken miss av mig! Här kommer länken till modetestet!
Idag har Malinbloggen besökt Waldemarsudde och Kaffe Fassetts utställning tillsammans med varje tant i Stockholm. Jag trodde att jag skulle "falla i stavor" som farmor sa, men jag känner mig väldigt kallsinnig. Och inte ett endaste kit följde med hem. Det är helt enkelt för mycket. För mycket färger, för mycket mönster. Till och med för mig. Vilket, i för sig, inte hindrar att jag förmodligen kommer att ta en titt i hans senaste bok och kanske stjäla en och annan idé... I samband med hans utställning visades också en film med honom. Och då insåg jag att han är amerikan och verkade vara en riktigt freakad tråkmåns.
Efter trängseln med alla tanter på utställningen gick vi till Rosendahls trädgård och fikade. Och det var gott och trevligt, men, WTF, vad mycket folk! Är inte stället lite överreklammerat eller är jag bara grinig?
Läste ni DN idag där Erik Andersson beskriver sin dag på Bokmässan? Det handlade mest om vem han pratat med och vad han åt... Lite så kändes det för mig också som var på Bokmässan i torsdags. Jag hade inget seminariekort utan huvudattraktionen var DIK:s prisutdelning för Årets Bibliotek, (Priset gick till Nordiska Afrikainstitutets Bibliotek), så övrig tid strövade jag mest runt och glodde (köpte Offside-t-shirt till W) men ffa allt så snackade jag...
Om två veckor åker jag till Riga över helgen. I guideboken jag läst står det att inhemskt mode blomstrar. Jag har haft lite svårt att hitta, men igår kom jag rätt - Riga Fashion Week website! Ovan ser ni exempel från två designers, Natalija Jansone och Inese Lapsina. Nu gäller det att lokalisera deras kläder till affärer...
Alltid lika svårt att fatta, men om man gräver ner de fula lökarna nu, så kan det se ut såhär i april! Trolleri!
Jag ska försöka få ner de jag köpte i Amsterdam i våras.
Homografer och homonymer är kul! Dvs ord som stavas lika men som uttalas olika och har olika betydelse. Ibland tar det lite tid att fatta. I senaste DV läser jag om Kaffe Fassett-utställningen på Waldemarsudde:
"Den som grips av skaparlusta vid åsynen av Kaffe Fassetts mönsterglädje kommer även att kunna köpa tyger och handarbeteskit på plats."
Jag kände att jag snarare greps av stegrad puls, innan jag insåg att jag har chansen att köpa ett kit!
I morse tänkte jag såhär:
"Check" på alla argument! Hur gick det?
Visserligen är jag extremt intresserad av det ämne jag pluggar, men det är ändå trögt att läsa akademiska texter. Inte blir det lättare när de är på engelska... Idag har jag därför prövat att läsa med hjälp av översättningspenna. Lite bångligt att scanna in ordet (början av ordet vill ofta inte komma med) men får man det rätt (träning kanske?), så översätter pennan blixtsnabbt! Jag tror denna penna kan bli min räddning!
På Kulturnatten i Uppsala igår så spelade bl.a. min systerdotter Linda (Benjamins moster)tillsammans med Mats Brandemark. I publiken satt förstås hennes moster och pöste av stolthet!
I anslutning till cafét där de spelade, ligger konsthantverkskollektivet Kaleido. Där hittade jag, liksom bara av en slump, jättefina ringar gjorda av Maria Lewis i silver och betong. En oslagbar kombination! Jättesnyggt!
Eller hur?
Jag inser att språket förändrar sig. Fast just när det gäller särskrivning så har jag en riktig hang-up. I kommunalvalet finns det ett parti som särskriver sitt partinamn (jag tänker inte skriva ut det och därmed ge det någon chans till träffar på Google). Inte för att jag delar partiets åsikter, men dessutom skulle jag ALDRIG ge min röst till ett särskrivningsparti!
En annan sak, som jag retar upp mig på, är när man blandar ihop "ändå" med "ännu". En jättebra bok, som jag läser just nu, innehåller meningen: "Men det skulle kännas ändå bättre att ha en pappa som det gick att prata med." Jag är väldigt nära att dissa hela boken p.g.a. denna mening...
Verkligen jobbigt såhär på fredagskvällen...
Extremt väl förbereddd gav jag mig iväg till Sthlm igår för en heldag i affärerna tillsammans med Kicki. Jag hade klippt ur bilder på skor, väskor och kläder jag ville se och pröva. Jag hade bestämt mig för att slå till på ett par petrolfärgade stövlar från Diesel och kanske, kanske ett par lila stövletter från Eley Kishimoto. Och så tänkte jag kolla in klänningarna på HM + en stickad kjol från HM.
Tja. Stövlarna från Diesel var visst fel ljussatta, så de visade sig vara tråksvarta.
Mrs H hade inga lila Eley Kishimoto (men att par fina midnattsblå, lyckligtvis i fel storlek). Kishimoto kanske finns någon annan stans?
Väskorna från Diesel var assnygga (en syns på bilden), men dyra.
Klänningarna från HM var antingen slutsålda eller så hade de inte kommit (den svarta) och kjolen hade ingen hört talas om.
Nåväl; det blev ett par lackskor från Rizzo (nästan de här fast med snörning istället), två koftor (svart och petrol) och två andra klänningar från HM (varav den ena ska lämnas tillbaka)
Äntligen har ett nytt nummer av Litkes - det litterära modemagasinet kommit! Jag har spanat i månader på Press Stop på Centralen och trodde nästan att jag såg fel igår när jag rutinmässigt passerade efter en heldag med serious shopping. Vilket bra sätt att avsluta den dagen på! Ur innehållet, som har en fotobilaga, kan jag bl.a. rekommendera ett uppslag med två artiklar om modejournalistik av Lotta Lewenhaupt och Annina Rabe (som också skriver i Biblioteksbladet). Litkes gör också ett 6 sidors fotoreportage i samarbete med Filippa K - "Litkes presenterar Filippa K höst/vinter 2006". Okej. Lite, lite roligare ser hennes urtrista kläder ut, stylade i denna tidning, men annars är jag besviken. Av alla roliga svenska designers så valde de präktiga Filippa K?!
Förra helgen hade Kicki och jag utställning med våra kjolar och annat vi gjort. Här ser ni Jan Fridegård själv med ett halsband gjort av mig. Just den här halsbandsmodellen som jag började göra för tre år sedan och som mött halvljummet intresse var det som såldes bäst för min del.
För övrigt gick det MYCKET trögt och alla kjolar är kvar... Förstås idiotiskt att tro att någon skulle ha lust och ork att prova en kjol när de egentligen kommer bara för att kolla. Nu är det i alla fall slut på att producera med tanke på att någon annan är intresserad! Livsbehovet av julklappar är klart och hädanefter blir det bara grejor till mig själv som ska tillverkas!
Min kurs har börjat! Träffade D. som också börjat plugga (fast på heltid!) innan föreläsningen och fikade och då kändes det som jag minns mina universitetsstudier i Göteborg! Jag gick också till bokhandeln och tittade på snygga anteckningsböcker och funderade över om jag behöver ett luktsuddigum. Fast när jag kom fram till föreläsningssalen fick jag en smärre chock - säkert var vi hundra som började samma kurs! Det var en stor hörsal och föreläsaren, Ulla Brück, hade mygga för att höras. Jag inser att denna kurs handlar om att anteckna och åka hem och läsa, läsa och nästan ingen tid, möjlighet finns att diskutera det man läst eller lyssnat på... Det gäller att man klarar att problematisera för sig själv. Ingen digital plattform finns heller, fast det är klart, jag kunde väl organisera en blogg själv och bjuda in alla...
Men föreläsningen var intressant och allt jag läst hittills (nästan) är intressant, så det ska nog bli bra!
Den genomlysning, Mode Svea, som Göran Sundberg presenterade var ett uppdrag på 120 timmar, dvs tre veckors arbete, och påbörjades hösten 2005. Min gissning är att GS lagt ner något mer tid än detta, för jag tycker att genomlysningen ger en bra grund till var modet i Sverige befinner sig idag, vilka problem och möjligheter som finns. Lotta Ahlvar från Moderådet påpekade också att det kanske inte var så mycket nytt, och det är klart; om jag som "intresserad allmänhet" ser det så måste det vara väldigt mycket av gammal skåpmat för henne m.fl. Men även om det är så, så tror jag att det är bra att det kommit på pränt. Ett dokument att påvisa och hänvisa till. Stämningen (från en riktig outsider alltså) var att det kändes som att denna genomlysning var en slags avstamp till något nytt och bättre. Eftersom panelen bestod av representanter från media, moderåd, designers, trendanalyser och utbildning så finns väl en slags gemensam önskan nu att förändra?
Efter att GS presenterat sin genomlysning var det dags för en panel bestående av Tom Hedqvist, Anna-Stina Lindén Ivarsson, Cay Bond, Ingrid Giertz-Mårtenson, Lotta Ahlvar och Johan Johansson Andersson att föreslå tre prioriterade åtgärder var. Eftersom flera föreslog fler än tre saker och många sa samma saker så försöker jag istället lista de förslag som kom fram:
Just som jag bestämt mig för att inte slå till på La Redoute-klänningen (förnuftets seger!) trots att jag skulle få både studentrabatt (!) och introduktionsrabatt utan istället testa denna mycket, till priset modesta, klänning från HM. Jamen då ser jag att HM också har den här!
Den tycker jag kan kvala in som LRD (Little Red Dress) - ett basplagg som borde vara ett måste i varje kvinnas garderob?
